六月初,就有律师交流问能不能提供一些案源新思路。这个月头上也有几个这方面的留言。

实际上,我在年初已经换了新的思路。作为一个营销人,不能让自己的策略影响自己,所以公开策略之前基本上就有了新的策略。这是我的工作底线。

这半年的更文当中,我也时不时地夹带了一些新的内容。也有部分律师私聊到这些问题,包括但不限于“细分市场”。

特别是上周,有七八位都聊到细分市场,但是只是把自己的领域细分了。并没有做逆向策略。

今天,我们一起把“逆向策略”思路来研究下。

大家有没有想过,在律师竞争“白热化”市场中寻找新的“蓝海”?

或许有人要说,都竞争到这个程度了,哪里还有蓝海?

有,还真的有!

我们在以往的文章当中讲过的那些内容,大多都属于“方法”。方法是可以通过不断学习去掌握的,人人都可以学会方法。

但是,“方向”就不同了。

在通常的习惯里,我们往往忽略了“方向”的重要性,忽略了“方向”是战略这一重要因素。

先回顾一下现在大部分律师的一个操作:

比如刑事律师,用的关键词基本上都是“XX刑事律师”、XX刑事辩护律师。这是主流关键词,但是大家一窝蜂的都在使用,就显得竞争大了。

律师行业有个鲜明的特点:同领域律师在互联网上的获客渠道是相同的。

这句话解释了律师人数看起来少但竞争激烈的根本原因。主要在获客上很难体现差异化。

离婚律师这方面的特点尤其鲜明。离婚律师案源大多数局限于“本地”,大家都去推广的话,那么就造就了“严重拥挤”,出现了客户咨询多个律师比较的现象。

在同一个城市的离婚律师,如果要推广,大家的方法都是一样的,渠道平台也基本上相同。这种情况下,有10个人去推广,就基本上形成了大的竞争。何况是现在人人推广。

怎么办?

今天,我们就来解决一部分“怎么办”的问题。

答案就一句话:站在客户的角度输出内容。

这就是逆向策略的方向。

我们要打破一下律师的思维,站在客户角度重新挖掘新的内容。

下面的内容就是围绕这句话展开的,如果您已经明白了怎么回事,读到这里就可以了。

​下面的部分,就要收费了。

没有案源开发实际经验的慎拍,尽量留给已经在实践的律师。

任何时候,红利只能属于少部分人,人一多立马竞争激烈。

老规矩,避免实践拥堵,我们还是先用平台开放35人,给大家预留两个月时间。

两个月之后,再到公号全部放开。

(识别码填写手机号)

我把几个常规领域的“逆向关键词”挖掘一部分出来,给大家打个样,抛砖引玉​。大家按照这种“思路”去研究自己的领域。

支付 ¥99 购买本节后解锁剩余75%的内容